Încă o „valoare” medicală autohtonă va ajunge după gratii! Florin Secureanu, șeful de la Spitalul „Malaxa”, condamnat definitiv pentru corupție

Florin Secureanu, fost director al Spitalului Malaxa din București a fost condamnat definitiv la 3 ani și 8 luni închisoare cu executare pentru fapte de corupție de Tribunalul București, Secția I Penală.

În primă intanță. scrie Europa FM, a primit 5 ani și 10 luni pentru o fraudă de 640 mii lei, sumă rezultată din bani plătiți pentru servicii care nu au fost niciodată prestate.

Decizia definitivă a instanței este următoarea:

„Decizia penală nr.934/A din 8 Mai 2023 – În temeiul art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală admite apelurile declarate de inculpatii Secureanu Florin Adrian si Tănase Ionuț Valentin împotriva sentinţei penale nr.375 din data de 14.04.2022, pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală, în dosarul nr. 24936/3/2020.
Desfiinţează, în parte, sentinţa penală atacată şi rejudecând, în fond: Descontopeste pedeapsa rezultanta aplicată inculpatului Secureanu Adrian Florin ?i repune in individualitatea lor pedepsele componente. În temeiul art.396 alin.6 Cod procedură penală rap. la art.16 alin.1 lit.f Cod procedură penală, art.154 alin.1 alin.1 lit.c Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal dispune încetarea procesului penal față de inculpatul Secureanu Adrian – Florin pentru săvârșirea infracțiunii de de abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut, pentru sine sau pentru altul, un folos necuvenit, în formă continuată (7 acte materiale – faptă din perioada 27.11.2009 – 19.12.2013 în legătură cu plățile efectuate către SC MEDICAL PROVIDER SRL – descrisa la pct.1), prevazuta de art. 297 Cod penal rap. la art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal si art. 5 Cod penal ,întrucât a intervenit prescripția răspunderii penale.

În temeiul art.396 alin.6 Cod procedură penală rap. la art.16 alin.1 lit.f Cod procedură penală, art.154 alin.1 alin.1 lit.c Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpatul Secureanu Adrian – Florin pentru săvârșirea infracțiunii de de abuz în serviciu dacă funcționarul public a obșinut, pentru sine sau pentru altul, un folos necuvenit, în formă continuată(6 acte materiale – faptă din perioada 23.05.2012 – 09.11.2012 în legătură cu plățile efectuate către PFA STAN SORIN, descrisa la pct.2), prevazuta de art. 297 Cod penal rap. la art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal si art. 5 Cod penal ,întrucât a intervenit prescripția răspunderii penale.

În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal rap. la art.39 alin. 1 lit. b Cod penal şi art.45 alin. 3 lit a Cod penal contopeşte pedepsele aplicate inculpatului Secureanu Adrian Florin , urmând ca acesta să execute pedeapsa principală cea mai grea de 2 ani si 9 luni închisoare sporită cu 11 luni închisoare , în final pedeapsa principală de 3 ani si 8 luni închisoare in regim de detentie şi pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal pe o durată de 2 ani . În temeiul art.397 alin.1 Cod porocedura penala raportat la art.1357 Cod civil și art.1370 Cod civil obliga inculpa?ii Secureanu Florin Adrian ?i Tănase Ionuț Valentin la plata în solidar către partea civilă Spitalul Clinic Nicolae Malaxa a sumei de 140 378,22 lei , reprezentând prejudiciu pentru fapta descrisă la pct.3 din rechizitoriu.

Constata ca din suma de 140 378,22 lei, inculpatul Tănase Ionu? Valentin a achitat suma de 10 000 lei la data de 17.01.2022. Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale atacate. În temeiul art.421 pct.1 lit. b Cod procedură penală respinge, ca nefondat, apelul declarat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie împotriva aceleiași sentințe penale. În temeiul art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedința din data de 08 mai 2023”.

În mod normal, azi trebuia să se pună în executare mandatul de arestare. Poliția trebuia să meargă la domiciliul sau domiciliile cunoscute ca să îl preia pe condamnat. Dacă nu va fi găsit, va fi dat în urmărire națională și internațională.

Sursa foto: Europa FM