Directorul INSEMEX reclamă nereguli ale intervenției de aseară: „A doua explozie nu trebuia să aibă loc!”
Pe scurt
rezumat automat, verificat de redacție- George Găman spune că a doua explozie putea fi evitată dacă erau respectate legile.
- Instalațiile trebuiau să fie în construcție anti-explozivă și să existe un raport de protecție la explozie.
- INSEMEX va cerceta locul și va face o expertiză tehnică, dacă este solicitat de organele de anchetă.
Directorul Institutului Naţional de Cercetare Dezvoltare pentru Securitate Minieră şi Protecţie Antiexplozivă (INSEMEX) Petroşani, George Găman, institut care anchetează orice explozie majoră din România a declarat pentru Digi 24, declarație preluată de Pro TV:
„Ce pot spune e că diferă de la post la post, nu se ştie dacă e o staţie de încărcare GPL, dacă e o benzinărie, nu avem prea multe date, aşteptăm să fim solicitaţi pentru a face cercetarea la faţa locului. Datele nu sunt prea multe la această oră.
” (A doua explozie n.a.) fi fost evitată, dacă se respectau legile, adică dacă toate acele instalaţii erau în construcţie anti-explozivă. Dacă exista emis un raport de protecţie la explozie de către Institutul nostru care este autoritate naţională în acest domeniu. Nu am detalii la această oră. Dacă vom fi solicitaţi, cu siguranţă ajungem acolo. Nu ştiu denumirea societăţii de acolo. Dacă păstrau distanţa de securitate faţă de obiectivele civile… repet, datele nu sunt încă clare. Vom interveni, dacă suntem solicitaţi de către organele de anchetă, vom face cercetarea la faţa locului, după aceea o experiză tehnică în sine”.
Sursa foto: Pro TV
Ți-a fost util articolul?
Ne pare rău. Ce a lipsit?
