Cum se vede din America, întâlnirea Bolojan-Simina Tănăsescu?

Președintele Partidului Națiunea Română John Ion Banu Muscel este și Președintele Ligii Româno-Americane din Florida. Fin observator al scenei politice românești dar și americane, John Ion Banu Muscel a prezentat tema politică  a discuției neconforme și supsecte dintre Simina Tănăsescu, șefa CCR și Ilie Bolojan, șeful demis al Guvernului.

Totul pare un fel de „Watergate” românesc:

„Ca o comparație. În eventualitatea ca în SUA, Președintele Curții Supreme de Justiție s-ar întâlni cu Președintele SUA ( care este și Prim Ministru) în biroul Vicepreședintelui SUA, care conduce Senatul SUA, fǎrǎ a fi senator, s-ar crea un scandal de tipul Watergate. Fǎrǎ nici un dubiu.
Sǎ concretizăm. Se știe că Președintele Richard Nixon a demisionat în august 1974, pentru că Senatul i-ar fi deschis proces pentru abuz și conspirație in scandalul Watergate din 1972, anumite probe fiind făcute public.
Ori, în data de 14 august, în timp ce mai toți se pregăteau de weekend și de celebrarea Sfintei Maria pe 15 august, in biroul Președintelui Senatului, D-l Mircea Abrudean, fǎrǎ ca domnia sa sǎ fie prezenta, s-au întrunit Premierul demis D-l Ilie Bolojan și Președintele CCR, D-na Simina Tănăsescu.
Nu se știe ce s-a discutat, dar luni, 17 august, se va analiza la CCR legea integrității, care ar putea găsii aleșii declarați, in conflict de interese sau incompatibili. PM Ilie Bolojan îl susține pe D-l Dominic Fritz, a cărui funcție este sub scrutinul constituțional, iar dacă va fi declarată constituțională decizia de demitere data de un tribunal inferior, va pierde mandatul de Primar al Timișoarei.

Dar și mai grav, CCR este forul instituțional care poate decide dacă Premierul demis, D-l Ilie Bolojan, încalcă Constituția rămânând în fruntea Guvernului, după 100 zile de la demitere prin Moțiunea de Cenzură aprobată în Parlament.
Așadar, un „împricinat” se vede neoficial cu șefa Instanței care îi judecă speța. In dreptul român se spune ” Nemo judex in sua causa”, sau “nimeni nu poate fi judecător acolo unde este parte”.
Evident, este o mare efervescență în justiție, politică, societatea civilă. Întâlnirea a provocat nemulțumiri, date fiind personajele direct sau indirect implicate.
Până la urmă, dacă părțile care au fost la discuție nu dezvăluie ce au discutat, nu se va putea ști ce anume s-a discutat. Puțin probabil sǎ fie ceva …..personal!
Așadar, problema este nu ce s-a discutat, ci, de ce a avut loc această întâlnire neoficiala, undeva unde niciunul dintre participanți nu aveau voie legal sǎ se afle? CCR nu e Parchet să facă anchete, și nici Prim Ministrul nu poate să intre în biroul Președintelui Senatului care este al doilea om în stat. PM Ilie Bolojan este șeful politic al D-lui Mircea Abrudean, amândoi fiind membri ai PNL, Dar PM Ilie Bolojan nu poate să ordone ceva Președintelui Senatului care este și Senator pentru că în Constituția României, stǎ scris, că orice mandat imperativ este nul. Daca Președintele Senatului a mijlocit o discuție lipsită de legalitate și transparentă între CCR și Guvernul demis al României, prin șefii celor 2 instituții, problema este și mai serioasă privind situația democrației. Puțin probabil ca Secretara Președintelui Senatului sǎ fi lăsat din inima largă sau incompetență folosirea biroului Președintelui Senatului in lipsa acestuia!!!
Devine pe fiecare zi evident, cǎ se petrec in eșalonul superior guvernamental si legislativ, lucrurile așa cum ar zice Conu Leonida, din farsa “Conu Leonida față cu reacțiunea” scrisă de I.L Caragiale. Când e întrebat; de ce se trag focuri în oraș daca Poliția interzice asta, Conu Leonida spune ” Acum vezi dumneata, acum a fost Poliția in persoana”!
Adică, pe 14 august, în biroul Președintelui Senatului, vedeți Dumneavoastră, stimați români, a fost „Constituția in persoana!”. Sǎ concludem cǎ şi la anularea alegerilor prezidențiale din 2024 a fost tot “Constituția în persoană”? Un răspuns cerut de transparența democratică este incǎ așteptat. Iar noi, cetățenii de rând, sǎ sperăm cǎ cel puțin Secretara Președintelui Senatului va rămâne fără slujbă!”